檔案法諮詢 前檔案處處長批有傾向

檔案法立法上周開始公眾諮詢，前政府檔案處處長、檔案行動組成員朱福強今午（10日）質疑，法律改革委員會檔案法小組委員會發表的諮詢文件「好有傾向性」，例如只參考外國過時的類似法例，但對較先進的新西蘭卻有保留，甚至完全忽視值得參考的美國相關法例。

朱續指，現時立法建議類似英國模式，即分別訂立檔案法和資訊自由法，而法改會小組並不處理公開檔案問題，如同「袋住先」，質疑有意取巧或拖延。他重申，立檔案法可以確保政府官員會就日常運作立檔和存檔，成為「問責基礎」，亦可留下歷史研究材料予日後研究，擔心按目前建議立法，屆時將「有法等於無法。」

朱又質疑，法改會小組委員會花五年時間研究才提出文件，但不少內容均是陳述過往接到的投訴和政府回應，「我一個月可以寫好呢個報告」。

諮詢文件未有提及違例罰則，法改會小組主席廖長城曾稱，擔心懲罰會打擊公務員士氣，又稱缺乏資源和人才。但朱不認同說法，認為若公眾知悉若銷毀檔案會有罰則，會對公務員有信心，而目前有院校提供相關學位課程，而政府過往亦有相關培訓，不認同缺乏人才。